II SA/Op 312/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę w sprawie obowiązku meldunkowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę wymeldowania H. G. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.
Przedmiotem postępowania była skarga Z. G. wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o odmowie wymeldowania H. G. z pobytu stałego. Po wniesieniu skargi, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Sąd, odwołując się do art. 230 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga, od której nie został uiszczony wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Skarga, od której nie został uiszczony wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga winna ulec odrzuceniu skarga ... od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Ewa Janowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 312/04 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-11-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Ewa Janowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska (sprawozdawca) Protokolant: - Po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę Uzasadnienie Przedmiotem skargi wniesionej przez Z. G. w dniu 9 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu, jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] wydaną w sprawie odmowy wymeldowania H. G. z pobytu stałego w O. przy ul. [...]. W dniu 29 września 2004 r. skarżący otrzymał wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,- zł w terminie 7 dni. Jak wynika z akt sprawy, wpisu tego w zakreślonym terminie nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga winna ulec odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wezwanie o opłacenie skargi w terminie 7 dni w kwocie 100 zł zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało przez niego odebrane w dniu 29 września 2004r. Termin opłacenia skargi upłynął w dniu 6 października 2004 r. Skarga nie została opłacona. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W świetle powyższych regulacji prawnych w sprawie zachodzą okoliczności uzasadniające zastosowanie tego ostatniego przepisu i odrzucenie skargi jako nieopłaconej przez skarżącego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI