II SA/Op 256/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej z powodu śmierci strony, gdyż świadczenie miało charakter osobisty i niezbywalny.
Skarżący W. J. złożył skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej. W trakcie postępowania sąd powziął informację o śmierci skarżącego. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, wskazując, że świadczenie ma charakter osobisty i niezbywalny, a jego przyznanie wymaga złożenia wniosku przez osobę uprawnioną, co po śmierci jest niemożliwe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi W. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, dotyczącą świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej. W trakcie postępowania sąd ustalił, że skarżący zmarł przed wydaniem orzeczenia. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie. Uzasadniono to osobistym i niezbywalnym charakterem świadczenia, które zgodnie z ustawą o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej, wymaga złożenia wniosku przez osobę uprawnioną wraz z decyzją organu. Śmierć strony uniemożliwia złożenie takiego wniosku, a także brak jest osób, których interes prawny mógłby dotyczyć wynik postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Świadczenie pieniężne z tytułu pracy przymusowej ma charakter osobisty i niezbywalny. Jego przyznanie wymaga złożenia wniosku przez osobę uprawnioną. Śmierć strony uniemożliwia złożenie takiego wniosku, a także brak jest osób, których interes prawny mógłby dotyczyć wynik postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że w sprawie zgłasza się osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
PPSA art. 161 § § 2 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.ś.p.p.d.t.p. art. 1 § ust. 1
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich
Świadczenie pieniężne z tytułu pracy przymusowej ma charakter świadczenia osobistego o niezbywalnym charakterze.
u.ś.p.p.d.t.p. art. 5 § ust. 1 i 2
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich
Świadczenie wypłaca właściwy organ emerytalno – rentowy, na wniosek osoby uprawnionej złożony w tym organie wraz z decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., stwierdzającą uprawnienie do tego świadczenia, za okres nie dłuższy niż 3 miesiące kalendarzowe poprzedzające miesiąc zgłoszenia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony w toku postępowania. Świadczenie pieniężne z tytułu pracy przymusowej ma charakter osobisty i niezbywalny. Brak możliwości złożenia wniosku o świadczenie po śmierci strony. Brak osób, których interes prawny mógłby dotyczyć wynik postępowania.
Godne uwagi sformułowania
świadczenie ma charakter osobisty o niezbywalnym charakterze fakt śmierci skarżącego w toku niniejszego postępowania, przesądza o niemożliwości złożenia takiego wniosku
Skład orzekający
Teresa Cisyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach dotyczących świadczeń osobistych i niezbywalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania dotyczącego świadczeń o charakterze ściśle osobistym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 256/04 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2005-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Teresa Cisyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Kierownik do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie W. J. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu, na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania świadczeń pieniężnych przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez II Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Po przekazaniu akt sprawy tut. Sąd powziął informację, z dokumentacji tych akt, że na przesyłce doręczenia postanowienia skarżącemu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, widnieje adnotacja poczty, iż "adresat zmarł". Na wezwanie Sądu, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w G. przesłał odpis skróconego aktu zgonu, z którego wynika, ze skarżący zmarł 14 sierpnia 2002r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na zasadzie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że w sprawie zgłasza się osoba, którego interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Rozpatrywana sprawa dotyczy świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, które w świetle art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm.) ma charakter świadczenia osobistego o niezbywalnym charakterze. Zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 tej ustawy świadczenie wypłaca właściwy organ emerytalno – rentowy, na wniosek osoby uprawnionej złożony w tym organie wraz z decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., stwierdzającą uprawnienie do tego świadczenia, za okres nie dłuższy niż 3 miesiące kalendarzowe poprzedzające miesiąc zgłoszenia wniosku. Skoro w myśl przywołanych wyżej przepisów, warunkiem uzyskania niezbywalnego świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej jest złożenie przez osobę uprawnioną wniosku wraz z decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., to fakt śmierci skarżącego w toku niniejszego postępowania, przesadza o niemożliwości złożenia takiego wniosku. Z tego również względu brak jest osób, których interesu prawnego mógłby dotyczyć wynik postępowania o przyznanie świadczenia pieniężnego zmarłemu W. J. Mając na uwadze powyższe, postępowanie w sprawie należało umorzyć, stąd na zasadzie art. 161 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI