II SA/Op 254/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2017-04-28
NSAinneNiskawsa
gry losoweautomatypostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaizba celnalicencje

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy zmiany decyzji w zakresie wykazu punktów gier na automatach.

Sprawa dotyczy skargi A Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy zmiany decyzji w zakresie wykazu punktów gier na automatach o niskich wygranych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 5 marca 2012 r., nr [...]. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy zmiany decyzji w zakresie wykazu punktów gier na automatach o niskich wygranych. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 28 kwietnia 2017 r., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie. Skład orzekający sądu tworzyła sędzia WSA Daria Sachanbińska, pełniąca rolę przewodniczącej sprawozdawcy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Daria Sachanbińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania w konkretnej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Op 254/12 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2017-04-28
Data wpływu
2012-04-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Daria Sachanbińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 5 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy zmiany decyzji w zakresie wykazu punktów gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI