II SA/Op 22/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który uznał sprawę za bezprzedmiotową po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez organ.
Skarżący, Komendant Główny Ochotniczych Hufców Pracy, wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Namysłowskiego dotyczącą trwałego zarządu nieruchomością. Następnie, po podjęciu przez Radę uchwały uchylającej zaskarżoną uchwałę, skarżący cofnął skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie i zwrócił wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi Komendanta Głównego Ochotniczych Hufców Pracy w W. na uchwałę Rady Powiatu Namysłowskiego z dnia 28 września 2022 r. w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w trwały zarząd części nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując, że Rada Powiatu Namysłowskiego podjęła uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Rada Powiatu wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedoprowadzające do obejścia prawa. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi było uzasadnione uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ, co czyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym. Nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne
Skład orzekający
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w sytuacji, gdy organ sam uchylił zaskarżoną decyzję."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 22/23 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2023-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Krzysztof Sobieralski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6071 Trwały zarząd nieruchomościami 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Umorzono postępowanie Zwrócono uiszczony wpis Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komendanta Głównego Ochotniczych Hufców Pracy w W. na uchwałę Rady Powiatu Namysłowskiego z dnia 28 września 2022 r., Nr XLII/290/2022 w przedmiocie wyrażenia zgody na oddanie w trwały zarząd części nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić Komendantowi Głównemu Ochotniczych Hufców Pracy w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych. Uzasadnienie Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Komendanta Głównego Ochotniczych Hufców Pracy w W. (dalej również: "skarżącego"), reprezentowanej przez radcę prawnego N. W., jest uchwała Rady Powiatu Namysłowskiego z dnia 28 września 2022 r., Nr XLII/290/2022, w przedmiocie wyrażenia zgody na oddanie w trwały zarząd części nieruchomości. W piśmie procesowym z dnia 10 stycznia 2023 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny N. W. oświadczyła, że cofa skargę, w związku z tym, że Rada Powiatu Namysłowskiego w dniu 28 grudnia 2022 r. podjęła uchwałę nr XLVI/323/2022 w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały z dnia 28 września 2022 r., nr XLII/290/2022w sprawie uchylenia uchwały z dnia 25 czerwca 2008 r. w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w trwały zarząd Komendzie Głównej Ochotniczych Hufców Pracy w W. na czas nieokreślony części nieruchomości zabudowanej położonej w N. przy ul. [...], uchylając zaskarżoną uchwałę. W odpowiedzi na skargę z dnia 20 stycznia 2023 r. Rada Powiatu namysłowskiego wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast po myśli art. 161 § 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. Orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI