II SA/Op 210/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2006-09-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
ewidencja działalności gospodarczejwykreślenieterminskargapostanowienie WSA Opoleprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., stwierdzając uchybienie terminu do jej wniesienia.

Skarżący B. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który upływał 24 marca 2006 r. Sąd administracyjny odmówił również przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, domagając się uchylenia orzeczeń organów administracji oraz przywrócenia terminu do wniesienia skargi, argumentując, że odmówiono mu prawa do sądu. Sąd administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 10 lipca 2006 r. odmówił przywrócenia terminu. Następnie, rozpoznając skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji (22 lutego 2006 r.), który upływał 24 marca 2006 r. Sąd podkreślił, że nie zaszły przesłanki do przedłużenia terminu, a ponadto odmówiono przywrócenia terminu. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Ponieważ nie zaszły przesłanki do przedłużenia terminu, a sąd odmówił przywrócenia terminu, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 2 - odrzucenie skargi wniesionej po upływie terminu

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Odrzucone argumenty

Argument skarżącego o odmówieniu mu prawa do sądu jako podstawa do przywrócenia terminu.

Godne uwagi sformułowania

to Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. odmówiło skarżącemu prawa do sądu

Skład orzekający

Daria Sachanbińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, nawet w przypadku twierdzeń o naruszeniu prawa do sądu, gdy nie zachodzą przesłanki do przywrócenia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Op 210/06 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2006-09-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Daria Sachanbińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...], nr [...], o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej wpisu dokonanego w dniu 25 czerwca 1992 r. pod nr [...], dotyczącego działalności zgłoszonej przez Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo "A" B. P. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że przedmiotowa decyzja, stanowiąca przedmiot niniejszego postępowania sądowego, została doręczona skarżącemu w dniu 22 lutego 2006 r.
Następnie, w dniu 10 lutego 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wydało postanowienie nr [...], stwierdzające niedopuszczalność odwołania B. P. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...], nr [...], orzekającej o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej wpisu dokonanego w dniu 21 grudnia 1998 r. pod nr [...], dotyczącego działalności zgłoszonej przez Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo - Handlowe "A" – Bis A. P.
W skardze z dnia 6 kwietnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, wniesionej za pośrednictwem poczty w dniu 7 kwietnia 2006 r. (data stempla pocztowego), B. P. wniósł o uchylenie wyżej przywołanych orzeczeń organu II instancji oraz o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uzasadniając to tym, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy, albowiem "to Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. odmówiło skarżącemu prawa do sądu".
Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 lipca 2006 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Skarżącego w kwestionowanej decyzji pouczono o sposobie i terminie wniesienia skargi. Mimo to, złożył on skargę w dniu 7 kwietnia 2006 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Podkreślić bowiem należy, iż zaskarżoną decyzję doręczono B. P. w dniu 22 lutego 2006 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 24 marca 2006 r. Sąd zważył, że dzień 24 marca 2006r. (piątek), a więc ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, nie przypadł na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Nie zaszły więc przesłanki warunkujące przedłużenie wyżej wskazanego terminu w trybie art. 83 § 2 ustawy.
Przypomnieć także trzeba, że w niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia 10 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego uznać należało, iż B. P., wnosząc skargę w dniu 7 kwietnia 2006 r., uchybił terminowi do jej wniesienia.
Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro B. P. wniósł skargę po upływie ustawowo określonego terminu, jego skargę należało odrzucić na mocy cyt. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy.