II SA/Op 180/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Skarżący P.T. złożył skargę na akt Komendanta Powiatowego Policji w [...] odmawiający wydania opinii w sprawie dostępu do materiałów wybuchowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę P.T. na akt Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia 1 marca 2023 r., dotyczący odmowy wydania nienagannej opinii w sprawie dostępu do materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. Skarga została skierowana do sądu za pośrednictwem organu. Zgodnie z przepisami, w tego typu sprawach na skarżącym spoczywa obowiązek uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi. Sąd, zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2023 r., wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, informując jednocześnie o konsekwencjach jego niewykonania, czyli odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2023 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wobec powyższego, sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania, stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 72 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 2
Wskazuje, że w tego typu sprawach na stronie skarżącej spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarżący nie wykonał wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie i nie uiścił wpisu, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Tomasz Judecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 180/23 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2023-11-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Tomasz Judecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6319 Inne o symbolu podstawowym 631 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Koszty sądowe Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 220 par. 1 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P.T. na akt Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia 1 marca 2023 r., nr PPG 5103.II.12.2023 w przedmiocie odmowy wydania nienagannej opinii w sprawie dostępu do materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 8 marca 2023 r. P. T. (zwany dalej "skarżącym") skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji w [...], skargę na akt tego organu z dnia 1 marca 2023 r. nr PPG 5103.II.12.2023 w przedmiocie odmowy wydania nienagannej opinii w sprawie dostępu do materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. W tego rodzajach sprawach na stronie skarżącej spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych (por. § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2021 r. poz. 535). W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Op 180/23 wezwano P. T. do uiszczenia należnego wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2023 r. do rąk dorosłego domownika J. T., co dokumentuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy (k. 22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu. Doręczenia dokonano zatem skutecznie w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności rozpoczął bieg w dniu 19 sierpnia 2023 r. i upłynął więc w dniu 25 sierpnia 2023 r. (piątek). W przedmiotowej sprawie stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie i nie uiścił wpisu, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI