II SA/Łd 110/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO w Piotrkowie Trybunalskim odmawiające prawa do dodatku węglowego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej prawa do dodatku węglowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2022 r. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej prawa do dodatku węglowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2023 r., oddalił skargę J. S. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy dotyczącej dodatku węglowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, SKO prawidłowo stwierdziło uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji publicznej prawidłowo ocenił terminowość wniesienia odwołania, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez Kolegium.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 37 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący termin do wniesienia odwołania i skutki jego uchybienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej prawa do dodatku węglowego
Skład orzekający
Agata Sobieszek-Krzywicka
sędzia
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
przewodniczący
Marcin Olejniczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 110/23 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2023-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agata Sobieszek-Krzywicka Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /przewodniczący/ Marcin Olejniczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska – Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Asesor WSA Marcin Olejniczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2022 r. nr KO.446.285.2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej prawa do dodatku węglowego oddala skargę. MR
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI