II SA/Op 148/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2004-12-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
alkoholuchwałarada gminywojewodapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo samorządowe

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą problematyki alkoholowej, po tym jak Rada Gminy podjęła nową, zgodną z prawem uchwałę, a skarżący cofnął skargę.

Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Gminy w Reńskiej Wsi dotyczącą profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych. W trakcie postępowania sądowego Rada Gminy podjęła nową uchwałę, która usunęła wskazane w skardze naruszenia prawa. W związku z tym skarżący cofnął skargę, a Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy w Reńskiej Wsi z dnia 18 lutego 2004 r., nr XIII/82/04, w przedmiocie profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, Rada Gminy podjęła nową uchwałę (nr XVI/106/04 z dnia 18 maja 2004 r.), która zmieniła zaskarżoną uchwałę i usunęła wskazane w skardze naruszenia prawa. Wójt Gminy poinformował o tym sąd i wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na jego bezprzedmiotowość. Następnie skarżący, Wojewoda Opolski, cofnął swoją skargę, potwierdzając, że Rada Gminy podjęła zgodną z prawem uchwałę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie jest wiążące dla sądu, o ile nie jest niedopuszczalne. W tej sprawie nie stwierdzono niedopuszczalności cofnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

PoPPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, chyba że cofnięcie jest niedopuszczalne (np. zmierza do obejścia prawa).

u.s.g. art. 93 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rada Gminy podjęła nową uchwałę zgodną z prawem, usuwając naruszenia. Skarżący cofnął skargę z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Jerzy Krupiński

przewodniczący

Elżbieta Kmiecik

członek

Grażyna Jeżewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych na podstawie PPSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę prawną przed rozstrzygnięciem sądu i skarżący cofnął skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to rutynowe zastosowanie przepisów PPSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Op 148/04 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2004-12-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Elżbieta Kmiecik
Grażyna Jeżewska /sprawozdawca/
Jerzy Krupiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Kmiecik asesor sądowy Grażyna Jeżewska – spraw. Protokolant: referent Dorota Rak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy w Reńskiej Wsi z dnia 18 lutego 2004 r., nr XIII/82/04 w przedmiocie profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Wojewoda Opolski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na uchwałę Rady Gminy w Reńskiej Wsi z dnia 18 lutego 2004 r., nr XIII/82/04 w przedmiocie profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych.
Pismem z dnia 25 maja 2004 r. Wójt Gminy Reńska Wieś poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, iż 18 maja 2004 r. Rada Gminy podjęła uchwałę nr XVI/106/04 zmieniającą zaskarżoną uchwałę, usuwając wskazane w skardze naruszenia prawa i wniósł o umorzenie postępowania sądowego, bowiem stało się ono bezprzedmiotowe.
Pismem procesowym z dnia 8 czerwca 2004 r. skarżący cofnął skargę, wskazując, iż Rada Gminy podjęła zgodną z prawem uchwałę w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu, chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie widzi podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Taką sytuację procesową reguluje przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI