II SA/Op 135/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, którzy nie byli w stanie ponieść kosztów sądowych.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący, K. i B. G., po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, oświadczyli, że nie są w stanie ponieść kosztów i chcą "odwołać sprawę". Po wezwaniu do sprecyzowania, jednoznacznie cofnęli skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie za skuteczne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwej decyzji, i umorzył postępowanie.
Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu była skarga K. i B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...]. Decyzja ta umarzała postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości stanowiącej własność A. i W. A. Skarżący, po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, pismem z dnia 24 maja 2004 r. poinformowali, że z powodu obciążających ich kosztów, na które ich nie stać, odwołują "tę sprawę" i nie wpłacą wpisu. Sąd wezwał ich do sprecyzowania, czy pismo należy traktować jako wniosek o pomoc prawną, czy cofnięcie skargi. Pismem z dnia 15 czerwca 2004 r. skarżący jednoznacznie cofnęli wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi. W analizowanej sytuacji brak było przesłanek negatywnych wyłączających skuteczność cofnięcia, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwej decyzji.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących z powodu braku środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
nie stać odwołują "tę sprawę" nie zmierza do obejścia prawa utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Jerzy Krupiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście trudności finansowych strony."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku środków na wpis sądowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego cofnięcia skargi z powodu kosztów. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 135/04 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-07-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Jerzy Krupiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jerzy Krupiński (sprawozdawca) Protokolant : - Po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozgraniczenie nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Przedmiotem skargi wniesionej przez K. i B. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...], umarzającą postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości stanowiącej własność A. i W. A., położonej w O. przy ul. [...], oznaczonej w operacie ewidencji gruntów jako działki nr A i B k.m. [...] obrębu [...], z sąsiednimi nieruchomościami. Pismem z dnia 24 maja 2004 r., będącym odpowiedzią na wezwanie sądu o uiszczenie wpisu od wniesionej skargi, skarżący stwierdzili, że związku z obciążającymi ich kosztami, na które ich nie stać odwołują "tę sprawę", nie wpłacają wpisu i poczekają na późniejszy termin. Wobec wątpliwości co do rodzaju złożonego pisma procesowego, sąd wezwał skarżących do sprecyzowania treści swojego pisma poprzez oświadczenie, czy należy je traktować jako wniosek o udzielenie prawa pomocy, czy też jako cofnięcie skargi. Pismem procesowym z dnia 15 czerwca 2004 r. skarżący cofnęli wniesioną przez siebie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżących nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną. W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI