Orzeczenie · 2016-06-30

II SA/Op 123/16

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2016-06-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dokumentacja medycznakarta informacyjnaprawa pacjentasąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi pacjenta Z. W. na Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Głuchołazach w przedmiocie odmowy sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego. Pacjent kwestionował zasadność odmowy dokonania zmian w karcie, sposób udzielenia odpowiedzi oraz termin jej udzielenia. Sąd, oceniając dopuszczalność skargi, odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Analizując charakter karty informacyjnej z leczenia szpitalnego jako dokumentacji medycznej, sąd stwierdził, że ani sama karta, ani odmowa dokonania w niej zmian, nie są czynnościami z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. Tym samym, brak jest podstaw do uznania, że rozpoznanie skargi należy do właściwości sądu administracyjnego. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dokumentacji medycznej i odmowy jej sprostowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego; nie obejmuje innych form dokumentacji medycznej ani innych rodzajów roszczeń pacjentów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odmowa sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego jest czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej, która podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Karta informacyjna z leczenia szpitalnego jest dokumentem medycznym, a odmowa dokonania w niej zmian nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., co skutkuje brakiem właściwości sądu administracyjnego.

Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na odmowę sprostowania dokumentacji medycznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na odmowę sprostowania dokumentacji medycznej, takiej jak karta informacyjna z leczenia szpitalnego.

Uzasadnienie

Zakres kontroli sądu administracyjnego obejmuje akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Odmowa sprostowania dokumentacji medycznej nie mieści się w tej kategorii, dlatego sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga została odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy dotyczącej odmowy sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach ze skarg na inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w K.p.a. oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI Ordynacji podatkowej.

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, wówczas podlega ona odrzuceniu.

Pomocnicze

u.p.p. art. 23 § 1

Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta

Pacjent ma prawo dostępu do dokumentacji medycznej.

u.p.p. art. 27

Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta

Określa sposób udostępniania dokumentacji medycznej.

u.p.p. art. 31 § 1

Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta

Pacjent może wnieść sprzeciw wobec opinii lub orzeczenia mającego wpływ na jego prawa lub obowiązki, za pośrednictwem Rzecznika Praw Pacjenta, do Komisji Lekarskiej.

P.p.s.a. art. 183 § 2 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy przez sąd, który nie jest właściwy, skutkuje nieważnością postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odmowa sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

karta informacyjna z leczenia szpitalnego stanowi dokumentację medyczną • nie wynika uprawnienie pacjenta do wystąpienia do jednostki leczniczej z wnioskiem o dokonanie zmian w dokumentacji medycznej • brak jest podstaw do przyjęcia, że rozpoznanie skargi w niniejszej sprawie należy do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

Elżbieta Naumowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dokumentacji medycznej i odmowy jej sprostowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego; nie obejmuje innych form dokumentacji medycznej ani innych rodzajów roszczeń pacjentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii praw pacjenta do dokumentacji medycznej, ale rozstrzygnięcie opiera się na formalnym braku właściwości sądu, co czyni ją mniej interesującą z perspektywy merytorycznej analizy prawnej.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst