II SA/Op 114/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Gminy w Tułowicach dotyczącą sprawienia pogrzebu, ponieważ uchwała została uchylona przez Radę Gminy.
Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Gminy w Tułowicach dotyczącą sposobu sprawienia pogrzebu, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Rada Gminy uwzględniła skargę, uchylając zaskarżoną uchwałę. Wobec tego Wojewoda przychylił się do wniosku o umorzenie postępowania. Sąd uznał, że uchwała przestała istnieć, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co stanowiło podstawę do jego umorzenia.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy w Tułowicach z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie ustalenia sposobu sprawienia pogrzebu. Wojewoda wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa. Rada Gminy, w odpowiedzi na skargę, podjęła uchwałę z dnia 22 lutego 2007 r., która uchyliła zaskarżoną uchwałę. Organ zaznaczył, że uchylona uchwała nie wywołała żadnych skutków prawnych. Wojewoda Opolski, wobec uchylenia zaskarżonej uchwały, przychylił się do wniosku o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, powołując się na art. 54 § 3 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że uchwała przestała istnieć, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy uchwała przestała istnieć i postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami P.p.s.a., organ może uwzględnić skargę w całości, a sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy sprawia, że postępowanie sądowe traci swój przedmiot.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
u.s.g. art. 93 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy w Tułowicach. Postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wyeliminowanie uchwały z obrotu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
uchwała przestała istnieć postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Krzysztof Bogusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonej uchwały przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam uwzględni skargę i uchyli wadliwy akt przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 114/07 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2007-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Krzysztof Bogusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy w Tułowicach z dnia 6 grudnia 2006 r., Nr II/12/06 w przedmiocie sprawienia pogrzebu postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Przedmiotem skargi z dnia 8 lutego 2007 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Wojewodę Opolskiego, jest uchwała Nr II/12/06 Rady Gminy w Tułowicach z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie uchwalenia ustalenia sposobu sprawienia pogrzebu. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności § 1 kwestionowanej uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa. W odpowiedzi na skargę z dnia 12 marca 2007 r., organ wniósł o umorzenie postępowania, z uwagi na uwzględnienie przez Radę Gminy w Tułowicach zarzutów skargi w całości, poprzez podjęcie w dniu 22 lutego 2007 r. uchwały Nr IV/26/07 w sprawie w sprawie skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy w Tułowicach, która to uchwała w § 2 uchyliła § 1 zaskarżonego przez Wojewodę aktu. Zaznaczono ponadto, że zaskarżona uchwała przed jej uchyleniem nie wywołała żadnych skutków prawnych. Wojewoda Opolski w piśmie procesowym z dnia 27 marca 2007 r. oświadczył, iż wobec podjęcia przez Radę Gminy w Tułowicach uchwały Nr IV/26/07 z dnia 22 lutego 2007 r., uchylającej przedmiot sporu, przychyla się do zawartego w odpowiedzi na skargę wniosku strony przeciwnej o umorzenie postępowania. Dodał także, że do uchwały uchylającej Nr IV/26/07 nie wniesiono środków nadzorczych i została ona ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego Nr 21, poz. 927 z dnia 23 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie z brzmieniem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a." organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z kolei, w myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uchwała Nr II/12/06 będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, została wyeliminowana z obrotu prawnego i przestała istnieć, wobec uwzględnienia w całości skargi i żądania skarżącego. W szczególności na sesji w dniu 22 lutego 2007 r. Rada Gminy w Tułowicach podjęła uchwałę Nr IV/26/07 uchylającą zaskarżoną uchwałę. Uchwała uchylająca została opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym i weszła w życie z mocą obowiązującą od dnia 7 kwietnia 2007 r. W tej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały stanowi przesłankę umorzenia postępowania, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowił jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI