II SA/Ol 959/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie odrzucił skargę na czynność Burmistrza Miasta i Gminy dotyczącą zmiany numeracji posesji z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący J. T. i T. G. wnieśli skargę do WSA w Olsztynie na czynność Burmistrza Miasta i Gminy dotyczącą zmiany numeracji posesji. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po otrzymaniu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ została przekazana organowi przez sąd po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Sprawa dotyczyła skargi J. T. i T. G. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy polegającą na zmianie numeracji nieruchomości. Po otrzymaniu od organu informacji o zmianie numeracji i odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przekazał skargę organowi. Analiza dat wykazała, że skarżący otrzymali odpowiedź organu 27 marca 2006 roku, a 30-dniowy termin na wniesienie skargi upływał 26 kwietnia 2006 roku. Skarga została nadana do sądu 24 kwietnia 2006 roku, a przez sąd przekazana organowi 5 maja 2006 roku. Sąd uznał, że datą wniesienia skargi jest data jej przekazania przez sąd organowi, czyli 5 maja 2006 roku. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie, Sąd postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że datą wniesienia skargi jest data jej przekazania przez sąd organowi, a nie data nadania jej do sądu, jeśli została wniesiona bezpośrednio do sądu z pominięciem organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 53 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku wniesienia jej po terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 54 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.u.n.m.o.f.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 2003 roku o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ została przekazana organowi przez sąd po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Zgodnie z art. 52 § 3 i 54 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) skargę do sądu na czynność organu z zakresu administracji publicznej (...) należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Skargę na czynność organu z zakresu administracji publicznej wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 cyt. ustawy). Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten przekazuje ją właściwemu organowi. W tym przypadku datą wniesienia skargi jest dzień przekazania jej do organu przez sąd.
Skład orzekający
Hanna Raszkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności znaczenie daty wniesienia skargi w przypadku jej bezpośredniego skierowania do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 959/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 20 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. i T. G. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie zmiany nazwy miejscowości i numeracji posesji postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Burmistrz Miasta i Gminy pismem z dnia "[...]"lutego 2006 roku, znak "[...]" poinformował J. T. i T. G. o zmianie numeracji nieruchomości oznaczonej dotychczas jako K. 1 na K. 13. W odpowiedzi na wezwanie J. T. i T. G. do usunięcia naruszenia prawa, Burmistrz Miasta i Gminy pismem z dnia "[...]"marca 2006 roku, znak "[...]" poinformował, że nie doszło do naruszenia przepisów Ustawy z dnia 29 sierpnia 2003 roku o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych, gdyż nazwa K. nie funkcjonowała w urzędowym wykazie nazw miejscowości. J. T. i T. G., po otrzymaniu 27 marca 2006 roku odpowiedzi organu, wnieśli na powyższą czynność skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 24 kwietnia 2006 roku. Po otrzymaniu skargi przez Sąd, została ona przekazana 5 maja 2006 roku do Burmistrz Miasta i Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 3 i 54 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu na czynność organu z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Skargę na czynność organu z zakresu administracji publicznej wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 cyt. ustawy). Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten przekazuje ją właściwemu organowi. W tym przypadku datą wniesienia skargi jest dzień przekazania jej do organu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymali 27 marca 2006 roku (data potwierdzenia odbioru pisma) odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi upływał 26 kwietnia 2006 roku. 24 kwietnia 2006 roku (data nadania pisma) skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W tej sytuacji skarga została przekazana przez Sąd Burmistrzowi Miasta i Gminy 5 maja 2006 roku (data wysłania skargi do organu). Zatem należy uznać, że skarga została wniesiona 5 maja 2006 roku, czyli po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI