II SA/Ol 965/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2004-12-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd gminnyuchwała rady gminyośrodek kulturylikwidacjaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibraki formalneodrzucenie skargipełnomocnictwoterminy procesowe

WSA w Olsztynie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. dotyczącą likwidacji ośrodka kultury z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę grupy mieszkańców na uchwałę Rady Miejskiej w P. w sprawie likwidacji ośrodka kultury. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego A. S. braków formalnych skargi, w tym pełnomocnictwa, w wyznaczonym przez sąd 7-dniowym terminie. Sąd podkreślił, że termin ten jest ustawowy i nie podlega przedłużeniu.

Sprawa dotyczyła skargi grupy mieszkańców na uchwałę Rady Miejskiej w P. w przedmiocie likwidacji ośrodka kultury i rekreacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego A. S. braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2004 r. wezwano go do uzupełnienia pełnomocnictwa, podania szczegółowych danych osób udzielających pełnomocnictwa, wskazania więzi prawnej oraz uiszczenia opłaty skarbowej, a także do nadesłania odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Mimo prośby o przedłużenie terminu, sąd poinformował skarżącego, że 7-dniowy termin do usunięcia braków formalnych jest terminem ustawowym i nie może być przedłużany. Ponieważ braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie może przedłużyć ustawowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że 7-dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

u.s.g. art. 100 i 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

7 - dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być przez Sąd przedłużany.

Skład orzekający

Marzenna Glabas

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 965/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2004-12-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Symbol z opisem
6367
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący :Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi A. S., E. L., G. F., M. P., C. P., A. Z., M. P., P. S., Z. S., S. S., K. S., A. S., B. S., J. F., P. F., M. W., R. G., M. B., S. Z., S. Z., S. Z., Z. Z., M. Z., L. W., G. W., H. W., M. P., M. P., S. P., M. P., A. G., A. O., R. P., D. O., T. P., A. K., H. K., M. K., A. K., T. S., M. S., Z. G., A. M., P. K., E. K., J. K., B. K., A. Z., A. S. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie likwidacji ośrodka kultury i rekreacji postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2004 r. wezwano A. S. do uzupełnienia pełnomocnictwa poprzez dokładne podanie danych o osobach, które udzieliły pełnomocnictwa, ze wskazaniem numeru i serii dowodu osobistego, numeru PESEL, wskazanie więzi prawnej łączącej skarżących, w przypadku zamieszkiwania we wspólnym gospodarstwie domowym, uiszczenie kwoty 15 zł w znakach opłaty skarbowej za udzielone pełnomocnictwo oraz nadesłania odpisu skargi celem przedłożenia stronie przeciwnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 18 sierpnia 2004 r.
W dniu 24 sierpnia wpłynęło do Sądu pismo A. S. z prośbą o wydłużenie terminu uzupełnienia do 30 dni.
Zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2004r., doręczonym A. S. w dniu l września 2004r., został on poinformowany, że 7 - dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być przez Sąd przedłużany.
Braki formalne skargi nie zostały w zakreślonym, ustawowym terminie uzupełnione, co z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.), skutkuje odrzuceniem skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI