II SA/Gl 643/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. M. na postanowienie Prezesa ZUS o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego.
Sprawa dotyczyła skargi I. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę I. M. dotyczącą postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/4841768/2023. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Rafał Wolnik, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że uznał on decyzję Prezesa ZUS o uchybieniu terminu za zasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa ZUS o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Gapiński
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Dobrowolski
sędzia
Rafał Wolnik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji ZUS o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawach świadczeń wychowawczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o uchybieniu terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 643/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Grzegorz Dobrowolski Rafał Wolnik Wojciech Gapiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Rafał Wolnik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/4841768/2023 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI