II SA/OL 880/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę wspólnoty mieszkaniowej na niewykonanie wyroku przez organ nadzoru budowlanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej złożył skargę na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zarzucając niewykonanie wyroku WSA z 2004 roku. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia. Wspólnota nie uzupełniła braków ani nie opłaciła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. K. w S. na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która była związana z zarzutem niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2004 roku (sygn. akt II SA/Ol 609/04) w przedmiocie wznowienia robót budowlanych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2005 roku, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżącej wspólnocie doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania dokumentów potwierdzających pisemne wezwanie organu do załatwienia sprawy przed wniesieniem skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Strona została pouczona, że nieuzupełnienie tych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej nie zastosował się do wezwania, nie uzupełniając braków formalnych ani nie opłacając należnego wpisu. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu w takiej sytuacji. W konsekwencji, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu od skargi, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak opłaty sądowej skutkuje odrzuceniem pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez organ administracji publicznej wyroku sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi i nie opłacił wpisu od skargi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Skład orzekający
Alicja Jaszczak-Sikora
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 880/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-12-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Alicja Jaszczak-Sikora /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja 22 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2005 roku sprawy ze skargi Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. K w S. na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia robót budowlanych — skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2004 roku sygn. akt II SA/Ol 609/04 postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie UZASADNIENIE: Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. K. w S. wniósł skargę na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia robót budowlanych, zarzucając organowi niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2004 roku sygn. akt II SA/OL 609/04. Dnia 18 listopada 2005 r. stronie skarżącej zostało doręczone wezwanie do usunięcia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisów skargi, nadesłanie dokumentu potwierdzającego pisemne wezwanie organu do załatwienia sprawy przed wniesieniem skargi do Sądu oraz uiszczenie wpisu od skargi. Strona została pouczona, że nieuzupełnienie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie opłacił wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Z uwagi na to, że skarżący nie opłacił wpisu od skargi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI