II SA/OL 873/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2006-01-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznadom pomocy społecznejprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniabezprzedmiotowośćdecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławcze

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc skargę bezprzedmiotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie otrzymał skargę W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy skierowania do domu pomocy społecznej. Jednakże, organ odwoławczy, uwzględniając skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja ta uchylała wcześniejszą decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, która odmawiała skierowania skarżącego do domu pomocy społecznej, i jednocześnie umarzała postępowanie organu pierwszej instancji. Jednakże, w trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniło w całości skargę W. D. i wydało nową decyzję, w której uchyliło zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, stwierdził, że skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę i uchyli zaskarżoną decyzję, czyniąc tym samym skargę bezprzedmiotową.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję, brak jest przedmiotu skargi, co prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania przed sądem administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ odwoławczy może uwzględnić skargę w całości i uchylić zaskarżoną decyzję.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym

Skład orzekający

Tadeusz Lipiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił zaskarżoną decyzję."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadę decyzji przed rozstrzygnięciem sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest standardową sytuacją w prawie administracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 873/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2006-01-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Dnia 10 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" roku, znak "[...]" w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
W. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" roku, znak "[...]" o uchyleniu decyzji Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]" roku, znak "[...]" O dotyczącej odmowy skierowania skarżącego do domu pomocy społecznej, i umorzeniu postępowania organu I instancji.
Pismem procesowym z dnia 2 listopada 2005 roku, znak "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu organ podniósł, że uwzględnił w całości skargę W. D. w trybie art. 54 § 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia "[...]" roku, znak "[...]" uchylił zaskarżoną decyzję, wraz z decyzją ją poprzedzającą, a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W powyższej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę W. D. w trybie art. 54 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia "[...]" roku, znak "[...]" uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzją Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]" roku.
Ponieważ zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyj nym.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § l pkt 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI