II SA/Ol 863/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. B. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu wobec robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował decyzję organu w kontekście sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie organu zapadło w kontekście sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie to oznacza, że skarżący nie uzyskał przywrócenia terminu do dalszego procedowania w sprawie sprzeciwu dotyczącego robót budowlanych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewoda nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący wykazał istnienie przesłanek do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący zasady przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
p.b. art. 30 § ust. 5
Ustawa Prawo budowlane
Przepis dotyczący sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych.
Skład orzekający
Beata Jezielska
sprawozdawca
Piotr Chybicki
członek
Tadeusz Lipiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminu. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 863/24 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /sprawozdawca/ Piotr Chybicki Tadeusz Lipiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI