II SA/OL 837/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2006-07-06
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneSKOWSA

WSA w Olsztynie odrzucił skargę D. i A. K. na decyzję SKO w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sprawa dotyczy skargi D. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania wniosków o przyznanie prawa pomocy, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.485 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi D. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Po tym, jak wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie pozostawione bez rozpoznania, sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.485 zł w terminie 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 16 czerwca 2006 r. Ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego po wezwaniu, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis art. 220 § 3 PPSA, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Skoro skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, sąd orzekł jego odrzucenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiścili wpisu podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Hanna Raszkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po wezwaniu sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 1485 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 837/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2006-07-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia - odrzucić skargę
Uzasadnienie
Dnia 10 października 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarga D. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
W związku z prawomocnymi zarządzeniami o pozostawieniu bez rozpoznania wniosków o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem z dnia 31 maja 2006 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu w kwocie 1.485,- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, póz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącym 16 czerwca 2006 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścili wpisu.
Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie powołanego wyżej przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI