II SA/Rz 427/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem bez ważnego badania technicznego.
Sprawa dotyczyła skargi O.O. na decyzję Komendanta Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu, która nałożyła karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym ważnego aktualnego badania technicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi O.O. na decyzję Komendanta Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu z dnia [...] stycznia 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem, który nie posiadał ważnego aktualnego badania technicznego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Grzegorz Panek oraz Sędzia WSA Jarosław Szaro jako sprawozdawca.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nałożenie kary pieniężnej jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o nałożeniu kary za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie argumentacji sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Piotr Popek
przewodniczący
Grzegorz Panek
członek
Jarosław Szaro
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności nakładania kar pieniężnych za brak ważnego badania technicznego pojazdu w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący typowego naruszenia przepisów dotyczących badań technicznych pojazdów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 427/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Grzegorz Panek Jarosław Szaro /sprawozdawca/ Piotr Popek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekretarz sądowy Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi O.O. na decyzję Komendanta Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu z dnia [...] stycznia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym ważnego aktualnego badania technicznego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI