II SA/Ol 825/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Nadleśnictwa D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Nadleśnictwa D. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi Nadleśnictwa D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, która dotyczyła warunków zabudowy. Sąd, działając w składzie sędziów Beaty Jezielskiej, Bogusława Jażdżyka (jako przewodniczącego i sprawozdawcy) oraz asesora Grzegorza Klimka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i utrzymanej przez nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Nadleśnictwa D. kwotę 989 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji oraz utrzymującą ją w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Jezielska
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o warunkach zabudowy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z warunkami zabudowy, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 825/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Klimek Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2/ zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz skarżącego Nadleśnictwa D. kwotę 989 zł (dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI