II SA/OL 807/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji o uznaniu części świadczenia pielęgnacyjnego za nienależnie pobrane oraz zobowiązaniu do jego zwrotu. Sprawa dotyczyła okresu od 29 stycznia do 30 czerwca 2024 r. Skarżąca pobierała świadczenie pielęgnacyjne na córkę, jednak w tym samym okresie córka otrzymała świadczenie wspierające. Zgodnie z art. 63 ust. 6 ustawy o świadczeniu wspierającym, jednoczesne pobieranie obu świadczeń nie jest możliwe. Sąd podkreślił, że skarżąca była prawidłowo pouczona o tej zmianie przepisów i konieczności poinformowania organu o złożeniu wniosku do ZUS o świadczenie wspierające. W związku z tym, świadczenie pielęgnacyjne za wskazany okres zostało uznane za nienależnie pobrane, a skarga skarżącej została oddalona na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zbiegu świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego oraz zasad uznawania świadczeń za nienależnie pobrane.
Dotyczy konkretnego okresu przejściowego i specyficznej sytuacji faktycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy świadczenie pielęgnacyjne może być uznane za nienależnie pobrane, jeśli osoba niepełnosprawna otrzymała świadczenie wspierające, a opiekun był o tym pouczony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, świadczenie pielęgnacyjne jest nienależnie pobrane w sytuacji, gdy osoba niepełnosprawna ma przyznane prawo do świadczenia wspierającego, a opiekun był o tym fakcie i konsekwencjach prawidłowo pouczony.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o świadczeniu wspierającym (art. 63 ust. 6) wykluczają możliwość jednoczesnego pobierania świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego. Skoro skarżąca była pouczona o tej zasadzie, świadczenie pielęgnacyjne wypłacone za okres, w którym córka pobierała świadczenie wspierające, stanowi świadczenie nienależnie pobrane.
Przepisy (7)
Główne
u.ś.r. art. 30 § ust. 2 pkt. 1
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Świadczenia rodzinne (w tym świadczenie pielęgnacyjne) uważa się za nienależnie pobrane, jeżeli zostały wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie, zawieszenie prawa do świadczeń lub zmniejszenie ich wysokości, a osoba pobierająca była pouczona o braku prawa do ich pobierania.
u.ś.w. art. 63 § ust. 6
Ustawa o świadczeniu wspierającym
Jeżeli osoba wymagająca opieki ma przyznane prawo do świadczenia wspierającego, świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy nie przysługują.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepis art. 63 ust. 6 ustawy o świadczeniu wspierającym wyklucza jednoczesne pobieranie świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego. • Skarżąca była prawidłowo pouczona o konsekwencjach przyznania świadczenia wspierającego dla prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Odrzucone argumenty
Świadczenie pielęgnacyjne było pobierane zasadnie do czasu przyznania świadczenia wspierającego. • Brak świadomości skarżącej o nienależności pobieranego świadczenia pielęgnacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe jednoczesne pobieranie świadczenia pielęgnacyjnego [...] oraz świadczenia wspierającego • świadczenie pielęgnacyjne wypłacone w okresie 29 stycznia – 30 czerwca 2024 r. prawidłowo zostało uznane za nienależnie pobrane • skarżąca była należycie pouczona o konieczności poinformowania organu o złożeniu wniosku do ZUS o ustalenie prawa do świadczenia wspierającego
Skład orzekający
Katarzyna Matczak
przewodniczący
Piotr Chybicki
sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zbiegu świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego oraz zasad uznawania świadczeń za nienależnie pobrane."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego i specyficznej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla wielu opiekunów osób niepełnosprawnych, jakim jest kolizja świadczenia pielęgnacyjnego z nowym świadczeniem wspierającym.
“Czy można pobierać dwa świadczenia dla niepełnosprawnych jednocześnie? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
pomoc społeczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.