II SA/OL 805-806/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą programu mieszkaniowego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą zmian w programie mieszkaniowym, domagając się uchylenia uchwały i uznania ich prawa do dalszego zamieszkiwania oraz wykupienia lokalu. Po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, skarga została wniesiona do sądu. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że została ona wniesiona po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od dnia wniesienia wezwania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. i J. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Miasta B. z dnia 30 października 2003 roku, która wprowadzała zmiany w Programie Mieszkaniowym Miasta na lata 2000-2005. Skarżący domagali się uchylenia tej uchwały lub stwierdzenia jej bezskuteczności, a także uznania ich prawa do dalszego zamieszkiwania w lokalu i jego wykupienia na dotychczasowych zasadach. Skarżący wezwali radę gminy do usunięcia naruszenia prawa pismem z dnia 28 maja 2004 roku, zastrzegając, że w przypadku braku odpowiedzi w ciągu 30 dni, zaskarżą uchwałę do sądu administracyjnego. Rada Gminy B. nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. Zgodnie z art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku braku odpowiedzi organu, skargę wnosi się do sądu w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania. Sąd stwierdził, że skarżący uchybili temu terminowi, ponieważ między datą złożenia wezwania (1 czerwca 2004 r.) a datą wniesienia skargi (22 września 2004 r.) upłynęło znacznie więcej niż sześćdziesiąt dni. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa termin sześćdziesięciu dni na wniesienie skargi po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. Stwierdzono, że skarżący przekroczyli ten termin, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tego prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, skargę wnosi się do sądu w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Każdy, kogo interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Nie może budzić żadnych wątpliwości, że skarżący terminowi temu uchybili i to w sposób bardzo znaczący
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Marzenna Glabas
członek
Beata Jezielska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwłaszcza w kontekście skarg na uchwały organów gminy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 806/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska Marzenna Glabas Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Tadeusz Lipiński (spr.) Marzenna Glabas Beata Jezielska Lech Ledwożyw po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i J. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie zmiany w programie mieszkaniowym miasta postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie II SA/Ol 805-806/04 UZASADNIENIE J. i J. G. w dniu 22 września 2004 roku (potwierdzona data złożenia pisma) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Miasta B. z dnia 30 października 2003 roku, numer "[...]" w sprawie zmian w Programie Mieszkaniowym Miasta na lata 2000-2005 domagając się uchylenia tej uchwały lub stwierdzenia jej bezskuteczności i uznania uprawnienia do dalszego zamieszkiwani skarżących w lokalu przy ulicy "[...]" w B. z prawem wykupienia na dotychczasowych zasadach. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podnosząc bezzasadność skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 101 ust. l Ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., nr 142, póz. 1591 ze zm.) każdy, kogo interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Skarżący wezwali radę gminy do usunięcia naruszenia prawa pismem z dnia 28 maja 2004 roku złożonym w dniu l czerwca 2004 roku, w piśmie tym zastrzegli nawet w przypadku braku udzielenia pozytywnej informacji w ciągu 30 dni zaskarżenie tej uchwały do sądu administracyjnego. Rada Gminy B. nie udzieliła małżonkom G. żadnej odpowiedzi na ich wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Artykuł 53 § 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) stwierdza, że w przypadku gdy organ nie udzielił odpowiedzi, skargę wnosi się do sądu w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Nie może budzić żadnych wątpliwości, że skarżący terminowi temu uchybili i to w sposób bardzo znaczący, gdyż między l czerwca 2004 r. (data złożenia wezwania) a dniem 22 września 2004 r. (data wniesienia skargi) upłynęło znacznie więcej niż sześćdziesiąt dni, innymi słowy skarga została wniesiona prawie dwa miesiące po upływie terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § l pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI