II SA/OL 805/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę J. W. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący J. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji GOPS odmawiającej przyznania zasiłku celowego. Postanowienie SKO zostało doręczone 21 lipca 2006 r., a skarga została nadana pocztą 7 września 2006 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia '[...]', znak '[...]', które stwierdziło uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia '[...]', nr '[...]', w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie celowego zasiłku pieniężnego. Postanowienie SKO zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 21 sierpnia 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 7 września 2006 r., czyli po terminie. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że postanowienie SKO zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2006 r. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 sierpnia 2006 r. Skarga została nadana pocztą 7 września 2006 r., co oznaczało uchybienie terminowi. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 września 2006r., zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do WSA i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 805/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, z dnia "[...]", Nr "[...]" w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie celowego zasiłku pieniężnego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Postanowieniem z dnia "[...]", znak "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie przez J. W. terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, działającego z upoważnienia Wójta Gminy, z dnia "[...]", nr "[...]" w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie celowego zasiłku pieniężnego. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 21 lipca 2006r. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro postanowienie będące przedmiotem skargi zostało doręczone w dniu 21 lipca 2006r., termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 21 sierpnia 2006r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 września 2006r., zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI