II SA/Ol 796/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Szpitala w O. S.A. dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie przewodniczącej sędzi Beaty Jezielskiej, sędziego Tadeusza Lipińskiego (sprawozdawcy) oraz asesora Grzegorza Klimka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego, zasądzając od Szpitala kwotę 697 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty udostępniania informacji publicznej i uchylania decyzji przez WSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Szpitala w O. S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą lub niezgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący
Tadeusz Lipiński
sprawozdawca
Grzegorz Klimek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udostępniania informacji publicznej i uchylania decyzji przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia udostępniania informacji publicznej i zakończyła się uchyleniem decyzji bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.