II SA/Ol 793/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-03-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowydecyzjauchyleniesąd administracyjnypostępowanie administracyjneSKOElbląg

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi S. T. i S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd administracyjny uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, sąd uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi S. T. i S. T. dotyczącej warunków zabudowy. Przedmiotem sporu była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w tym samym przedmiocie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził naruszenia prawa w obu wydanych decyzjach. W rezultacie, sąd administracyjny orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i utrzymanej przez nią decyzji organu I instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz strony skarżącej S. T. i S. T. solidarnie kwotę 500 złotych (pięćset), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Tadeusz Lipiński

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Matczak

sędzia

Grzegorz Klimek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji o warunkach zabudowy z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy, gdzie sąd uchylił decyzje z powodu błędów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 793/25 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Grzegorz Klimek
Katarzyna Matczak
Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Dnia 17 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant starszy specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 roku sprawy ze skargi S. T. i S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz strony skarżącej S. T. i S. T. solidarnie kwotę 500 złotych (pięćset), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI