II SA/Ol 790/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane związane z rozbudową i nadbudową budynku handlowo-usługowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę A. K. wniesioną na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które dotyczyło wstrzymania robót budowlanych związanych z rozbudową i nadbudową budynku handlowo-usługowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem i nie uwzględnił argumentów skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie za zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę A. K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący
Katarzyna Matczak
sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wstrzymania robót budowlanych przez nadzór budowlany."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 790/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący/ Katarzyna Matczak /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzonych robót budowlanych związanych z rozbudową i nadbudową budynku handlowo-usługowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI