II SA/Ol 787/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-02-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSdecyzjauchyleniepostępowanie administracyjneprawo socjalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę A. R. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady postępowania lub błędne ustalenia faktyczne w decyzjach ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając skargę A. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego, wydał wyrok uchylający zarówno decyzję organu drugiej instancji, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, Sędzia WSA Beata Jezielska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Grzegorz Klimek. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. Uchylenie obu decyzji wskazuje na poważne uchybienia w postępowaniu administracyjnym lub błędne zastosowanie przepisów prawa materialnego przez organy ZUS.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje organów ZUS były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa ZUS oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji zawierały istotne wady, które uzasadniały ich uchylenie. Szczegółowe przyczyny uchylenia nie zostały podane w sentencji, ale wskazują na błędy proceduralne lub merytoryczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Beata Jezielska

sprawozdawca

Bogusław Jażdżyk

przewodniczący

Grzegorz Klimek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wadliwość postępowań administracyjnych ZUS w sprawach świadczeń wychowawczych, konieczność prawidłowego stosowania przepisów proceduralnych i materialnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia w sentencji ogranicza możliwość precyzyjnego wskazania podstaw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji ZUS przez sąd administracyjny, bez szczególnych, nietypowych okoliczności faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 787/25 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Beata Jezielska /sprawozdawca/
Bogusław Jażdżyk /przewodniczący/
Grzegorz Klimek
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI