II SA/Ol 785/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę stowarzyszenia na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wstrzymania budowy strzelnicy i nakazu jej ogrodzenia.
Sprawa dotyczyła skargi W. Stowarzyszenia na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania budowy strzelnicy otwartej i nakazu jej pełnego ogrodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę W. Stowarzyszenia skierowaną przeciwko postanowieniu Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to dotyczyło nakazu wstrzymania budowy strzelnicy otwartej oraz obowiązku niezwłocznego wykonania jej pełnego ogrodzenia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę stowarzyszenia, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że uznał argumentację organu nadzoru budowlanego za zasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b.
Ustawa Prawo Budowlane
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Osipuk
sędzia
Tadeusz Lipiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości działań Inspektora Nadzoru Budowlanego w zakresie wstrzymania budowy i nakazu wykonania ogrodzenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia z zakresu nadzoru budowlanego, bez elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia społecznego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 785/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Osipuk Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. Stowarzyszenia na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wstrzymania budowy strzelnicy otwartej i niezwłocznego wykonania jej pełnego ogrodzenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI