II SA/Ol 782/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E. D. na postanowienie SKO w Olsztynie uznające odwołanie od pisma informującego o zakazie odprowadzania wód opadowych za niedopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi E. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, które uznało odwołanie od pisma informującego o zakazie odprowadzania wód opadowych za niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę E. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie. SKO uznało odwołanie skarżącego od pisma informującego o zakazie odprowadzania wód opadowych za niedopuszczalne. Sąd, działając w trybie uproszczonym, nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi i oddalił ją, tym samym potwierdzając stanowisko organu odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie od pisma informującego o zakazie odprowadzania wód opadowych nie jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pismo informujące o zakazie odprowadzania wód opadowych nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, od której przysługuje odwołanie. W związku z tym, odwołanie zostało uznane za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd interpretował przepisy k.p.a. w celu ustalenia, czy pismo informujące o zakazie odprowadzania wód opadowych jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu w drodze odwołania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pismo informujące o zakazie odprowadzania wód opadowych nie jest decyzją administracyjną odwołanie od pisma [...] jako niedopuszczalne
Skład orzekający
Beata Jezielska
członek
Katarzyna Matczak
sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że pisma informacyjne nie podlegają odwołaniu w trybie KPA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pisma informującego o zakazie odprowadzania wód opadowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego typu pisma, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 782/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska Katarzyna Matczak /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 13 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi E. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od pisma informującego o zakazie odprowadzania wód opadowych – oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI