II SA/Ol 768/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2016-08-31
NSAinneNiskawsa
gry hazardowekaraorgan celnyskargarozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier hazardowych.

Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę z tytułu urządzania gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółkę A przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej, która nałożyła karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 sierpnia 2016 roku, rozpoznał przedmiotową sprawę. Skład orzekający, w osobach sędziów Janiny Kosowskiej (przewodniczącej), Ewy Osipuk i Piotra Chybickiego (sprawozdawcy), podjął decyzję o oddaleniu skargi Spółki A.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga Spółki A została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, co oznacza, że uznał zasadność nałożonej kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Janina Kosowska

przewodniczący

Ewa Osipuk

sędzia

Piotr Chybicki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących kar za urządzanie gier hazardowych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie kar za gry hazardowe, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 768/16 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2016-08-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-06-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Ewa Osipuk
Janina Kosowska /przewodniczący/
Piotr Chybicki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 31 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych - oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI