II SA/Ol 764/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwolnienia ze stanowiska i przeniesienia służbowego funkcjonariusza.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza B. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwolnienia ze stanowiska, przeniesienia z urzędu i mianowania na wyższe stanowisko. Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę funkcjonariusza B. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła kwestii zwolnienia ze zajmowanego stanowiska, przeniesienia z urzędu do dalszego pełnienia służby oraz mianowania na wyższe stanowisko. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi i uchylił zaskarżone postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji, a także wcześniejsze postanowienie pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji na rzecz B. K. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit.a) i c)
Pomocnicze
k.p.a. art. 58
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Beata Jezielska
sprawozdawca
Ewa Osipuk
przewodniczący
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu do wniesienia odwołania w sprawach dotyczących funkcjonariuszy służb mundurowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 480 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 764/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /sprawozdawca/ Ewa Osipuk /przewodniczący/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art.58 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art.119 pkt 3, art.145 par.1 pkt 1 lit.a) i c), art.200, art.205 par.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwolnienia z zajmowanego stanowiska, przeniesienia z urzędu do dalszego pełnienia służby w posterunku policji i mianowanie na wyższe stanowisko I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...]; II. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. na rzecz B. K. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI