II SA/Ol 759/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił postanowienie Wojewody dotyczące niedopuszczalności odwołania w sprawie świadczenia osobistego na rzecz obrony.
Sprawa dotyczyła skargi Ł. K. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, które uznało odwołanie skarżącego za niedopuszczalne w kwestii nałożenia obowiązku wykonania świadczenia osobistego na rzecz obrony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Ł. K. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...], które dotyczyło niedopuszczalności odwołania w sprawie nałożenia obowiązku wykonania świadczenia osobistego na rzecz obrony. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak, Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (sprawozdawca) i sędzia WSA Tadeusz Lipiński, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Wojewody. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na rzecz skarżącego Ł. K. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Wojewody było niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody, co sugeruje, że uznał odwołanie skarżącego za dopuszczalne lub że postanowienie naruszało prawo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Ewa Osipuk
sprawozdawca
Katarzyna Matczak
przewodniczący
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań w sprawach świadczeń osobistych na rzecz obrony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i postanowienia Wojewody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii świadczeń obronnych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 759/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Ewa Osipuk /sprawozdawca/ Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Dnia 10 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2026 roku sprawy ze skargi Ł. K. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie nałożenia obowiązku wykonania świadczenia osobistego na rzecz obrony 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na rzecz skarżącego Ł. K. kwotę 100 złotych (sto), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI