II SA/Ol 756/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-01-29
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowypojazd nienormatywnyzezwoleniekara administracyjnaprzewóz

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę w sprawie kary za wykonywanie przewozu pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, która nałożyła karę za wykonywanie przewozu pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Przedmiotem sprawy była kara nałożona za wykonywanie przewozu pojazdem nienormatywnym bez posiadania wymaganego zezwolenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę wniesioną przez M. P. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za zgodną z prawem i utrzymał w mocy nałożoną karę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie zasadności nałożonej kary.

Uzasadnienie

Sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową, co implikuje, że skarżący nie wykazał naruszenia prawa przy nakładaniu kary za brak wymaganego zezwolenia na przewóz pojazdem nienormatywnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Jażdżyk

przewodniczący

Ewa Osipuk

członek

Grzegorz Klimek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania zezwolenia na przewóz pojazdami nienormatywnymi i zasadności nakładania kar za jego brak."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa transportowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 756/25 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Bogusław Jażdżyk /przewodniczący/
Ewa Osipuk
Grzegorz Klimek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary za wykonywanie przewozu pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI