II SA/Po 645/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-04-22
NSAbudowlaneŚredniawsa
budownictwonadzór budowlanywyłączenie organupostępowanie administracyjnedopuszczalność skargiPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymik.p.a.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie o odmowie wyłączenia organu administracyjnego z postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wyłączenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z postępowania w sprawie wadliwego przewodu wentylacyjnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeks postępowania administracyjnego nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie wyłączenia organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmówiło wyłączenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta Z.G. z postępowania dotyczącego nieprawidłowości w funkcjonowaniu przewodu wentylacyjnego. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 3 § 2 pkt 2) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 141 § 1), stwierdził, że zażalenie na postanowienie wydane w toku postępowania przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w k.p.a. Ponieważ ustawa ta nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie o wyłączeniu organu administracyjnego, a zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, sąd uznał skargę za niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o odmowie wyłączenia organu administracyjnego z postępowania nie jest zaskarżalne do sądu administracyjnego, ponieważ nie jest wymienione w katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego ani nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 3 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 141 § 1 k.p.a., wskazując, że zażalenie na postanowienie w toku postępowania przysługuje tylko w przypadkach przewidzianych w k.p.a., a ustawa ta nie przewiduje takiej możliwości dla postanowień o odmowie wyłączenia organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 3 § § 2 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w art. 57 niedopuszczalna jest droga sądowa lub skarga nie może być rozpoznana przez organ, o którym mowa w art. 52 § 2.

Pomocnicze

k.p.a. art. 141 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Zażalenie na postanowienie wydane w toku postępowania przysługuje tylko wtedy, gdy kpa tak stanowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność skargi z uwagi na brak podstawy prawnej do jej wniesienia na postanowienie o odmowie wyłączenia organu.

Godne uwagi sformułowania

ustawa ta nie przewiduje możliwości złożenia na postanowienie o wyłączeniu organu administracyjnego z postępowania Zaskarżone postanowienie nie kończy też postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.

Skład orzekający

Andrzej Zieliński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność zaskarżania postanowień o odmowie wyłączenia organu administracyjnego do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje wprost możliwości zaskarżenia danego postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 645/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-04-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-03-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Andrzej Zieliński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia organu administracyjnego z postępowania postanawia odrzucić skargę /-/ A.Zieliński
Uzasadnienie
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wyłączenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasto Z.G. z postępowania w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu przewodu wentylacyjnego w lokalu mieszkalnym nr [...], położonym w budynku mieszkalnym nr [...] przy ul. [...]w Z.G .
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Zgodnie z art. 141 § 1 kpa zażalenie na postanowienie wydane w toku postępowania przysługuje tylko wtedy, gdy kpa tak stanowi. Ustawa ta nie przewiduje możliwości złożenia na postanowienie o wyłączeniu organu administracyjnego z postępowania. Zaskarżone postanowienie nie kończy też postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
/-/ A.Zieliński
MK

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI