II SA/Gl 927/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję SKO w C. w sprawie warunków zabudowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą warunków zabudowy. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu (co uczyniła) oraz do nadesłania trzech odpisów skargi w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego. W związku z tym, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Skarżąca wniosła skargę pismem z dnia [...] r. Sąd, pismem z dnia [...] r., wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do usunięcia braków formalnych poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi, wyznaczając 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone dnia [...] r., a termin upływał [...] r. Skarżąca uiściła wpis, jednak nie nadesłała wymaganych odpisów skargi. Sąd, powołując się na art. 47 § 1 PPSA, który nakazuje dołączanie odpisów pisma dla pozostałych stron, oraz art. 57 § 1 PPSA, zgodnie z którym skarga powinna czynić zadość wymaganiom dla pism w postępowaniu sądowym, stwierdził bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia pozostałym stronom. Skarga jako pismo inicjujące postępowanie musi czynić zadość tym wymaganiom. Bezskuteczny upływ terminu do usunięcia stwierdzonych braków formalnych, w tym braku odpisów, uprawnia sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 47 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy, dla doręczenia ich pozostałym stronom.
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jest pismem inicjującym postępowanie sądowe i powinna czynić zadość wymaganiom dla pism w postępowaniu sądowym.
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów następuje m.in. w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą wymogu nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków uprawnia Sąd do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisów skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 927/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem nadanym za pośrednictwem poczty [...] r. M. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., wydaną w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Pismem Sądu z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do usunięcia braków skargi, poprzez nadesłanie jej trzech odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla usunięcia braków wskazany został 7 dniowy termin do dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone dnia [...] r., a zatem wyznaczony termin upływał [...] r. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca uiściła w terminie żądany wpis, nie nadesłała jednak wymaganych trzech odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej PoPPSA, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy, dla doręczenia ich pozostałym stronom. Skarga jest pismem inicjującym postępowanie sądowe i powinna czynić zadość wymaganiom dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 PoPPSA). Sąd wezwał stronę do uzupełnienia stwierdzonego braku, poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi w wyznaczonym terminie. Bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków, uprawnia Sąd do odrzucenia skargi, zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 PoPPSA. Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI