II SA/Ol 737/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-02-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowecofnięcie skargiumorzenieodpadysądy administracyjnewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Skarżąca spółka z o.o. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą usunięcia odpadów. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe. Jednocześnie orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "Z." sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia odpadów. Pełnomocnik skarżącej spółki złożył pismo procesowe z dnia 7 stycznia 2026 r., w którym cofnął wniesioną skargę. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że postępowanie sądowe podlega umorzeniu w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany jej cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi i uznał je za skuteczne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącej kwoty 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Strona może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany jej cofnięciem, chyba że zachodzą przesłanki negatywne określone w ustawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany jej cofnięciem.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Sąd jest związany jej cofnięciem nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi

Skład orzekający

Grzegorz Klimek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi bez szczególnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 737/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6135 Odpady
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art.60, art. 161 par.1 pkt 1, art. 232 par.1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi (...) "Z." sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 6 października 2025 r. nr Rep. (...) w przedmiocie usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Pismem procesowym z 7 stycznia 2026 r. pełnomocnik skarżącej (...) "Z." sp. z o.o. w S. cofnął skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 6 października 2025 r. nr Rep. (...) w przedmiocie usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – p.p.s.a.) sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany jej cofnięciem (art. 60 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI