II SA/Ol 73/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2024-09-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyzażalenieterminodrzuceniepostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Olsztynie o odrzuceniu jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Zażalenie zostało wniesione po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał zażalenie skarżącej J.O. na postanowienie tego samego sądu z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 73/24, którym odrzucono jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie dotyczącą warunków zabudowy. Odpis postanowienia z dnia 6 maja 2024 r. został doręczony skarżącej w dniu 27 maja 2024 r. Termin na wniesienie zażalenia wynosił 7 dni i upływał z końcem 3 czerwca 2024 r. Skarżąca wniosła jednak zażalenie dopiero 13 czerwca 2024 r., a wraz z nim wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd, stosując odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.) oraz przepisy o odrzuceniu zażalenia wniesionego po terminie (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.), uznał zażalenie za niedopuszczalne z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu i postanowił je odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 194 § 2 p.p.s.a. określający 7-dniowy termin na wniesienie zażalenia oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 194 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie podlega odrzuceniu. zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

Skład orzekający

Piotr Chybicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowo-administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia zażalenia po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu uchybienia terminu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 73/24 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2024-09-09
Data wpływu
2024-01-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 178, art. 194 par. 2, art. 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 9 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 73/24 w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 23 listopada 2023 r. nr SKO.73.277.2023 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 73/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę J.O. (dalej: "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 23 listopada 2023 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Odpis tego postanowienia, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia, doręczono skarżącej w dniu
27 maja 2024 r., w trybie art. 73 p.p.s.a.
W dniu 13 czerwca 2024 r. skarżąca wniosła do tut. Sądu zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 73/24 Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935) – dalej jako: "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt
II SA/Ol 73/24 wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie i trybie zaskarżenia postanowienia został doręczony skarżącej 27 maja 2024 r. Zatem 7-dniowy termin na złożenie zażalenia na ww. postanowienie upływał z końcem 3 czerwca 2024 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione dopiero 13 czerwca 2024 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197
§ 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI