II SA/Ol 728/26

II SA/Ol 728/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-09-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-09-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3, art. 64b § 1, art. 64c § 1, art. 232 § 1 pkt 1, art. 232 § 2.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 25 września 2026 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 10 sierpnia 2026 r. nr SKO.73.510.2026 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1/ odrzucić sprzeciw 2/ zwrócić stronie skarżącej wpis od sprzeciwu uiszczony w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Uzasadnienie
Z. D. (dalej jako strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej jako SKO, Kolegium) z 10 sierpnia 2026 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący odebrał decyzję Kolegium 18 sierpnia 2026 r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru: karta nr 51 akt organu).
Strona wniosła 2 września 2026 r. sprzeciw od powyższej decyzji SKO (data nadania w placówce operatora pocztowego, k. 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 64c § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Na podstawie art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Doręczona stronie 18 sierpnia 2026 r. decyzja Kolegium zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie, terminie (14 dni) i trybie złożenia środka zaskarżenia. Faktu doręczenia decyzji strona nie negowała za dalszym etapie postępowania. Wobec powyższego w niniejszej sprawie termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji przez stronę skarżącą upłynął z dniem 1 września 2026 r. (wtorek) – czternasty dzień terminu przypadał bowiem na dzień, który nie jest dniem wolnym od pracy.
Sprzeciw od decyzji Kolegium w przedmiotowej sprawie został jednak wniesiony 2 września 2026 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego, k. 16 akt sądowych), czyli dzień po upływie terminu. W związku z powyższym stwierdzić należy, że w sprawie doszło do uchybienia ustawowego terminu do wniesienia sprzeciwu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 64c § 1 w związku z art. 64b § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji podlegał odrzuceniu jako wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia. Sąd orzekł w tym zakresie w pkt 1. sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty 100 złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od sprzeciwu od decyzji orzeczono w pkt 2. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a.