II SA/Ol 728/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność zarządzenia Burmistrza P. w przedmiocie odwołania Dyrektora Domu Kultury i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi N. K. na zarządzenie Burmistrza P. w przedmiocie odwołania Dyrektora Domu Kultury. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy P. na rzecz N. K. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę N. K. na zarządzenie Burmistrza P. dotyczące odwołania Dyrektora Domu Kultury. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. W sentencji wyroku wskazano również na zasądzenie od Gminy P. na rzecz skarżącego N. K. kwoty 780 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z odwołaniem pracownika samorządowego ze stanowiska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone zarządzenie jest nieważne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zarządzenia, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w jego treści lub sposobie wydania, które naruszają prawo w stopniu powodującym konieczność stwierdzenia nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący
Ewa Osipuk
członek
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności zarządzeń organów samorządowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odwołania dyrektora instytucji kultury i specyficznych wad prawnych zarządzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego zarządzenia organu samorządowego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
Dane finansowe
WPS: 780 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 728/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Bogusław Jażdżyk /przewodniczący/ Ewa Osipuk Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego zarządzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi N. K. na zarządzenie Burmistrza P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odwołania Dyrektora [...] Domu Kultury I. stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia; II. zasądza od Gminy P. na rzecz N. K. kwotę 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI