II SA/Ol 725/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej w Piszu dotyczącej programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Piszu na uchwałę Rady Miejskiej w Piszu w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie, stwierdził nieważność § 3 ust. 2 oraz § 5 pkt 6 załącznika do zaskarżonej uchwały. Rozstrzygnięcie dotyczyło konkretnych fragmentów programu, uznanych za niezgodne z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Prokuratora Rejonowego w Piszu na uchwałę Rady Miejskiej w Piszu z dnia 31 marca 2025 r. nr XV/147/2025, dotyczącą przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Pisz w 2025 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził częściową nieważność zaskarżonej uchwały. Konkretnie, nieważnością obarczono § 3 ust. 2 oraz § 5 pkt 6 załącznika do uchwały. Oznacza to, że wskazane fragmenty programu zostały uznane za niezgodne z prawem i tym samym tracą moc obowiązującą. Pozostałe części uchwały pozostały w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej § 3 ust. 2 oraz § 5 pkt 6 załącznika.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność wskazanych paragrafów uchwały, uznając je za niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa, co skutkuje częściowym uwzględnieniem skargi prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący
Ewa Osipuk
sprawozdawca
Beata Jezielska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi i kontroli uchwał samorządowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zapisów uchwały i specyfiki gminy Pisz.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu ochrony zwierząt, ale rozstrzygnięcie jest proceduralne i dotyczy konkretnych zapisów uchwały, co ogranicza jej uniwersalne zainteresowanie.
“Częściowa nieważność uchwały w sprawie zwierząt bezdomnych w Piszu.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 725/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska Ewa Osipuk /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Piszu na uchwałę Rady Miejskiej w Piszu z dnia 31 marca 2025 r. nr XV/147/2025 w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Pisz w 2025 roku stwierdza nieważność § 3 ust. 2 i § 5 pkt 6 załącznika do zaskarżonej uchwały.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI