II SA/Ol 319/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2016-08-30
NSAinneNiskawsa
gry hazardowekara pieniężnaizba celnaskarga administracyjnarozstrzygnięcie sądu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier hazardowych.

Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która nałożyła karę z tytułu urządzania gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez Spółkę A.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółkę A przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną związaną z urządzaniem gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 sierpnia 2016 r., rozpoznał przedmiotową skargę. W składzie orzekającym znaleźli się Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (przewodniczący), Sędzia WSA Katarzyna Matczak (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk. Po analizie sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi Spółki A.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga Spółki A została oddalona, co sugeruje utrzymanie w mocy decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier hazardowych. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Tadeusz Lipiński

przewodniczący

Katarzyna Matczak

sprawozdawca

Bogusław Jażdżyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania w sprawach dotyczących kar za urządzanie gier hazardowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to rutynowe oddalenie skargi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 319/16 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2016-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-03-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Bogusław Jażdżyk
Katarzyna Matczak /sprawozdawca/
Tadeusz Lipiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI