II SA/Ol 688/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę po tym, jak Rada Gminy zmieniła zaskarżoną uchwałę.
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy dotyczącą regulaminu pomocy materialnej dla uczniów, domagając się stwierdzenia nieważności jednego z jej paragrafów. Następnie Rada Gminy podjęła uchwałę wprowadzającą zmiany w zakwestionowanym zapisie. Wojewoda cofnął skargę, co sąd uznał za skuteczne, i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. Wojewoda domagał się stwierdzenia nieważności § 5 ust. 2 uchwały. W odpowiedzi na skargę, Rada Gminy podjęła nową uchwałę, wprowadzając zmiany w zakwestionowanym przez Wojewodę zapisie. Pełnomocnik Wojewody oświadczył o cofnięciu skargi z uwagi na dostosowanie uchwały do obowiązujących przepisów. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe, wiążąc się tym samym z oświadczeniem skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Wojewodę było skuteczne, ponieważ Rada Gminy dokonała zmiany zaskarżonej uchwały, dostosowując ją do obowiązujących przepisów. W związku z tym zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wojewodę z uwagi na zmianę zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia praw lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po zmianie aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę aktu po wniesieniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego zakończenia postępowania administracyjnosądowego w sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę aktu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 688/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-10-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej dla uczniów postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 marca 2005r. w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy D., domagając się stwierdzenia nieważności § 5 ust. 2 przedmiotowej uchwały. W odpowiedzi na skargę Przewodnicząca Rady Gminy D. wniosła o umorzenie postępowania sądowego podnosząc, iż w dniu 30 sierpnia 2005r. Rada Gminy D. podjęła uchwałę nr "[...]" w sprawie wprowadzenia zmian w regulaminie udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy D., którą zmieniono zapisy zakwestionowane przez Wojewodę. Pismem z dnia 20 września 2005r. pełnomocnik Wojewody oświadczyła, iż cofa przedmiotową skargę z uwagi na fakt, iż Rada Gminy D. dokonała zmiany zaskarżonej uchwały, dostosowując ją do obowiązujących przepisów prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia praw lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z tym w ocenie Sądu zaistniały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI