II SA/Ol 686/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do usunięcia wad balkonów.
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej w O. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie grzywny nałożonej w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z ostatecznej decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego płyt balkonowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej w O. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z ostatecznej decyzji, która nakazywała usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego płyt balkonowych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2026 r., oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał grzywnę za zasadną w kontekście istniejącej decyzji nakazującej usunięcie wad.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Pr. bud.
Ustawa - Prawo budowlane
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Anna Janowska
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Brzuzy
sędzia
Katarzyna Górska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności stosowania grzywny w celu przymuszenia w sprawach dotyczących wad budowlanych, gdy obowiązek usunięcia wad wynika z ostatecznej decyzji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy i jej ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania środków egzekucyjnych w budownictwie. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 686/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Andrzej Brzuzy Anna Janowska /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Górska Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Janowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej w O. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku wynikającego z ostatecznej decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego płyt balkonowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI