II SA/Ol 683/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi publicznekategorie dróguchwała sejmikuzarządzanie drogamiprawo administracyjnesamorząd terytorialnydrogi wojewódzkie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Powiatu Mrągowskiego na uchwałę Sejmiku Województwa dotyczącą pozbawienia kategorii dróg wojewódzkich.

Sprawa dotyczyła skargi Powiatu Mrągowskiego na uchwałę Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego, która pozbawiła niektóre drogi wojewódzkie ich kategorii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając tym samym uchwałę Sejmiku za zgodną z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Powiatu Mrągowskiego na uchwałę Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr XV/273/25. Uchwała ta dotyczyła pozbawienia kategorii dróg wojewódzkich poszczególnych odcinków dróg, proporcjonalnie do długości dróg krajowych zastąpionych nowymi odcinkami. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r., oddalił skargę Powiatu Mrągowskiego. Oznacza to, że sąd uznał uchwałę Sejmiku za prawidłową i nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uchylenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uchwała została uznana za zgodną z prawem.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że uznał działanie Sejmiku za prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.d.p. art. 90

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 91

Ustawa o drogach publicznych

Skład orzekający

Ewa Osipuk

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Jezielska

sędzia

Tadeusz Lipiński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania uchwał samorządowych dotyczących dróg publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z klasyfikacją dróg wojewódzkich i krajowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zarządzania drogami, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 683/25 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Beata Jezielska
Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/
Tadeusz Lipiński
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Powiatu Mrągowskiego na uchwałę Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr XV/273/25 w przedmiocie pozbawienia kategorii dróg wojewódzkich poszczególnych dróg wojewódzkich o proporcjonalnej długości do odcinków dróg krajowych zastąpionych nowo wybudowanymi odcinkami oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI