II SA/Ol 680/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Skład orzekający, w osobach sędziów Beaty Jezielskiej (przewodniczącej), Ewy Osipuk oraz Tadeusza Lipińskiego (sprawozdawcy), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa, co skutkowało koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego. Ponadto, w związku z uwzględnieniem skargi, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. S. kwotę 500 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa i wymaga uchylenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (9)
Główne
u.p.z.p. art. 61 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 59 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
p.b. art. 190 § 1
Ustawa Prawo budowlane
p.b. art. 190 § 2
Ustawa Prawo budowlane
p.b. art. 190 § 13
Ustawa Prawo budowlane
p.w. art. 48
Ustawa Prawo wodne
p.w. art. 53a § 1
Ustawa Prawo wodne
p.w. art. 53a § 2
Ustawa Prawo wodne
p.w. art. 72a
Ustawa Prawo wodne
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący
Ewa Osipuk
członek
Tadeusz Lipiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o warunkach zabudowy i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia decyzji ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i sądowoadministracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 680/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący/ Ewa Osipuk Tadeusz Lipiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1130 art. 61 ust. 1, art. 59 ust. 1 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.) Dz.U. 2025 poz 418 art. 48, art. 53a ust. 1 i 2, art. 72a Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Dz.U. 2025 poz 960 art. 190 ust. 1, 2, 13 Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz M. S. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI