II SA/Ol 675/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. Z. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej, która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Powiatowego PSP w Olecku odmawiającą przyznania pomocy finansowej na zakup lokalu mieszkalnego. Organy uznały, że skarżący nie spełniał warunków do otrzymania pomocy, ponieważ nabył dom przed złożeniem wniosku, co oznaczało zaspokojenie jego potrzeb mieszkaniowych. Skarżący argumentował, że akt notarialny zakupu domu został podpisany po złożeniu wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. Sąd uznał, że organy nie przeprowadziły należytego postępowania wyjaśniającego, nie odniosły się do twierdzeń skarżącego dotyczących daty zakupu nieruchomości i złożenia wniosku, a także nie wyjaśniły wątpliwości związanych z wezwaniem do uzupełnienia wniosku. Sąd podkreślił obowiązek zebrania i rozpatrzenia całokształtu materiału dowodowego zgodnie z zasadą prawdy obiektywnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykładnia przepisów dotyczących pomocy finansowej dla strażaków oraz obowiązków organów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w zakresie ustalania stanu faktycznego i oceny dowodów.
Dotyczy specyficznej sytuacji strażaków Państwowej Straży Pożarnej i przepisów ustawy o PSP oraz rozporządzenia wykonawczego. Kluczowe jest ustalenie chronologii zdarzeń (złożenie wniosku vs. nabycie nieruchomości).
Zagadnienia prawne (2)
Czy strażak spełnia przesłanki do otrzymania pomocy finansowej na zakup lokalu mieszkalnego, jeśli nabył nieruchomość przed złożeniem wniosku, ale twierdzi, że akt notarialny został podpisany po złożeniu wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organy nie wykazały w sposób należyty, że skarżący nie spełniał warunków do otrzymania pomocy finansowej, a ich postępowanie było wadliwe proceduralnie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy nie zebrały i nie rozpatrzyły materiału dowodowego w sposób wyczerpujący, nie odniosły się do kluczowych twierdzeń skarżącego dotyczących daty zakupu nieruchomości i złożenia wniosku, co narusza zasady postępowania administracyjnego.
Czy organ administracji publicznej prawidłowo zebrał i rozpatrzył materiał dowodowy w sprawie przyznania pomocy finansowej strażakowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie wyjaśniające przeprowadzone przez organy było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na naruszenie art. 77 § 1 k.p.a. (zasada prawdy obiektywnej) i art. 80 k.p.a. (ocena materiału dowodowego) poprzez niewyczerpujące zebranie i rozpatrzenie materiału dowodowego oraz wybiórczą ocenę stanu faktycznego.
Przepisy (11)
Główne
ustawa o PSP art. 80 § ust. 1
Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej
Pomocnicze
ustawa o PSP art. 74 § ust. 1
Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej
ustawa o PSP art. 81 § ust. 1
Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 6
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 18 listopada 2005 r. art. 2 § ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy nie wykazały w sposób należyty, że skarżący nie spełniał warunków do otrzymania pomocy finansowej. • Postępowanie wyjaśniające było wadliwe, naruszono zasady k.p.a.
Godne uwagi sformułowania
Organy nie odniosły się jednak w żadnym stopniu do twierdzeń skarżącego, że zakupienie domu miało miejsce po złożeniu wniosku o przyznanie pomocy. • Sąd orzekający w niniejszej sprawie w całej rozciągłości podziela pogląd dominujący w orzecznictwie sądów administracyjnych, że pomoc finansowa nie przysługuje strażakowi, który składając wniosek posiada lokal lub dom w zakresie odpowiadającym co najmniej przysługującej powierzchni mieszkaniowej. • Organ musi mieć na uwadze, że ma obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego w taki sposób, aby ustalić stan faktyczny sprawy zgodny z rzeczywistością.
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Katarzyna Matczak
sędzia
Beata Jezielska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów dotyczących pomocy finansowej dla strażaków oraz obowiązków organów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w zakresie ustalania stanu faktycznego i oceny dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji strażaków Państwowej Straży Pożarnej i przepisów ustawy o PSP oraz rozporządzenia wykonawczego. Kluczowe jest ustalenie chronologii zdarzeń (złożenie wniosku vs. nabycie nieruchomości).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne ustalenie chronologii zdarzeń w postępowaniu administracyjnym i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli merytorycznie sprawa mogłaby być rozstrzygnięta inaczej.
“Czy strażak kupił dom za późno, by dostać pomoc? Sąd wyjaśnia kluczową kwestię chronologii.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.