Orzeczenie · 2014-06-30

II SA/Ol 673/14

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2014-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek opiekuńczyopieka nad niepełnosprawnymprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymicofnięcie skargiumorzenie postępowaniaustawa o zasiłkach dla opiekunów

Sprawa dotyczyła skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym ojcem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pierwotnie zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie pytań prawnych. Jednakże, w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 p.p.s.a. (który pozwala na cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu) oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (nakazującego umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając, że wejście w życie nowych przepisów stanowiło podstawę do zakończenia sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zmian prawa materialnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zmiany prawa materialnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne w sytuacji, gdy wejście w życie nowych przepisów prawa materialnego umożliwia jej uzyskanie świadczeń, o które się ubiegała?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi było uzasadnione wejściem w życie przepisów dotyczących zasiłków dla opiekunów, co nie stanowiło obejścia prawa ani próby utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, jednak sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego w związku z wejściem w życie nowych przepisów dotyczących zasiłków dla opiekunów.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał zatem, że cofniecie skargi jest dopuszczalne • Sąd uznał, że cofniecie skargi jest dopuszczalne i w oparciu o cytowany wyżej przepis umorzył postępowanie sądowe.

Skład orzekający

Tadeusz Lipiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zmian prawa materialnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zmiany prawa materialnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z wejścia w życie nowych przepisów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst