II SA/Ol 673/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym ojcem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pierwotnie zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie pytań prawnych. Jednakże, w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 p.p.s.a. (który pozwala na cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu) oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (nakazującego umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając, że wejście w życie nowych przepisów stanowiło podstawę do zakończenia sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zmian prawa materialnego.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zmiany prawa materialnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne w sytuacji, gdy wejście w życie nowych przepisów prawa materialnego umożliwia jej uzyskanie świadczeń, o które się ubiegała?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi było uzasadnione wejściem w życie przepisów dotyczących zasiłków dla opiekunów, co nie stanowiło obejścia prawa ani próby utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, jednak sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego w związku z wejściem w życie nowych przepisów dotyczących zasiłków dla opiekunów.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał zatem, że cofniecie skargi jest dopuszczalne • Sąd uznał, że cofniecie skargi jest dopuszczalne i w oparciu o cytowany wyżej przepis umorzył postępowanie sądowe.
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście zmian prawa materialnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zmiany prawa materialnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z wejścia w życie nowych przepisów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.