IV SA 3606/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu braku uzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. Ś. i P. Ś. na uchwałę Rady Gminy W. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została odrzucona, ponieważ pełnomocnik skarżących nie złożył wymaganych pełnomocnictw, a sami skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego, twierdząc, że nie udzielali żadnych pełnomocnictw.
Sprawa dotyczyła skargi E. Ś. i P. Ś. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] lipca 2002r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga wpłynęła do sądu administracyjnego w dniu 4 września 2002r. Pomimo wezwań Sądu, pełnomocnik skarżących, A. R., nie złożyła pełnomocnictw udzielonych przez skarżących. Ponadto, sami skarżący E. Ś. i P. Ś., wezwani do osobistego podpisania skargi, nie uzupełnili tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W piśmie procesowym z dnia 17 lutego 2004r. podnieśli, że nie udzielali żadnych pełnomocnictw do zaskarżenia przedmiotowej uchwały. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak złożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika skarżącego, jak również nieuzupełnienie tego braku przez skarżących osobiście, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik nie przedstawił wymaganych pełnomocnictw, a skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego, mimo wezwań sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa podstawy do odrzucenia skargi, w tym brak uzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten odnosi się do skutków nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak złożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika. Nieuzupełnienie braków formalnych przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
nie złożyła jednakże pełnomocnictw udzielonych przez skarżących nie uzupełnili w wyznaczonym terminie tego braku formalnego skargi nie udzielali żadnych pełnomocnictw do zaskarżenia w ich imieniu przedmiotowej uchwały
Skład orzekający
Teresa Kobylecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymogi dotyczące pełnomocnictwa i uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 3606/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Teresa Kobylecka /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. i P. Ś. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] lipca 2002r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 4 września 2002r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na uchwałę Rady Gminy W. złożona przez A. R. reprezentującą skarżących E. Ś. i P. Ś.. Pomimo wezwań Sądu (k-4, k- 11, k- 13) A. R. nie złożyła jednakże pełnomocnictw udzielonych przez skarżących do wniesienia w ich imieniu skargi do sądu administracyjnego. Ponadto skarżący E. Ś. i P. Ś. wezwani do osobistego podpisania skargi nie uzupełnili w wyznaczonym terminie tego braku formalnego skargi, a w piśmie procesowym z dnia 17 lutego 2004r. podnieśli, że nie udzielali żadnych pełnomocnictw do zaskarżenia w ich imieniu przedmiotowej uchwały. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 1 pkt 3 oraz § 3 art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzekł jak sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI