II SA/Ol 662/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej w Mikołajkach dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Mikołajkach w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obrębu geodezyjnego Sady. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w określonych częściach, w tym w zakresie § 4 pkt 2 tiret 1, § 23 dotyczącego terenu 1MNW oraz rysunku planu w zakresie przeznaczenia terenu MNW.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Mikołajkach z dnia 25 czerwca 2025 r., nr XVII/49/2025, dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obrębu geodezyjnego Sady. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej uchwały w części. Dotyczy to konkretnych zapisów uchwały, w tym § 4 pkt 2 tiret 1, § 23 w zakresie zasad kształtowania zabudowy dla terenu elementarnego 1MNW, a także rysunku planu w części dotyczącej przeznaczenia terenu MNW jako terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej. Rozstrzygnięcie sądu wskazuje na istotne wady prawne lub proceduralne uchwały w tych konkretnych fragmentach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała zawiera wady prawne skutkujące stwierdzeniem jej nieważności w części.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w określonych punktach, co sugeruje naruszenie przepisów prawa materialnego lub proceduralnego przy jej uchwalaniu lub treści.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Beata Jezielska
sprawozdawca
Katarzyna Matczak
przewodniczący
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i podstaw do stwierdzenia ich nieważności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zapisów planu i specyfiki gminy Mikołajki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy planowania przestrzennego, co jest istotne dla samorządów i deweloperów, ale jej szczegółowość może ograniczać zainteresowanie szerszej publiczności.
“Sąd uchylił fragment planu zagospodarowania przestrzennego w Mikołajkach.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 662/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-01-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /sprawozdawca/ Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Marta Przewłucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Mikołajkach z dnia 25 czerwca 2025 r., nr XVII/49/2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obrębu geodezyjnego Sady, gmina Mikołajki stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części: - § 4 pkt 2 tiret 1; - § 23 w zakresie zasad kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu dla terenu elementarnego 1MNW; - rysunku planu w zakresie przeznaczenia terenu MNW - teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI