II SA/Ol 652/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych.
Spółka A zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Celnej o cofnięciu poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że postanowienie organu było zasadne. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółkę A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które dotyczyło cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych. Postanowienie organu administracji publicznej zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 września 2011 r., rozpoznał środek zaskarżenia. W składzie orzekającym znaleźli się Sędzia WSA Katarzyna Matczak (przewodniczący), Sędzia WSA Adam Matuszak oraz Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (sprawozdawca). Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że postanowienie było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do podważenia decyzji organu administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Adam Matuszak
sędzia
Katarzyna Matczak
przewodniczący
Tadeusz Lipiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie rejestracji automatów do gier."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących gier losowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 652/11 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2011-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Adam Matuszak Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Tadeusz Lipiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych-umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI